》Reconhecer o Estado palestino não deve distrair do fim das mortes em massa em Gaza, diz especialista da ONU – Expresso Noticias

Francesca Albanese, relatora especial da ONU para os territórios ocupados, pede ações práticas e alerta contra a distração de “atenção de onde ela deveria estar: o genocídio”.

A relatora especial das Nações Unidas para os territórios ocupados alertou que as iniciativas para reconhecer um estado palestino não devem distrair os estados-membros de impedir a morte em massa e a fome em Gaza.

“É claro que é importante reconhecer o Estado da Palestina”, disse Francesca Albanese ao Guardian depois que vários outros países responderam à crescente fome em Gaza anunciando planos para reconhecer uma Palestina independente. “É incoerente que ainda não o tenham feito.”

Mas ela argumentou que o debate prolongado em torno da criação de um Estado palestino não produziu nenhum progresso político até agora e, em vez disso, permitiu a disseminação de assentamentos israelenses ilegais em territórios ocupados, o que praticamente excluiu a possibilidade de um Estado palestino.

“O território foi literalmente devorado pelo avanço da anexação e da colonização”, disse ela.

Esta semana, a Austrália juntou-se ao Reino Unido, Canadá, França e outros países no compromisso de reconhecer um Estado palestino na Assembleia Geral das Nações Unidas no próximo mês. O primeiro-ministro, Anthony Albanese (sem parentesco), descreveu a solução de dois Estados como “a melhor esperança da humanidade para quebrar o ciclo de violência no Oriente Médio”.

Mas a relatora especial alertou que o renovado impulso para a criação de um Estado palestino não deve “desviar a atenção de onde ela deveria estar: o genocídio”.

Ela pediu um embargo a todas as vendas de armas para Israel e a cessação de acordos comerciais – bem como a responsabilização pelos crimes de guerra e crimes contra a humanidade pelos quais o Tribunal Penal Internacional acusou altos funcionários israelenses. Ela também pediu a retirada completa de Israel dos territórios ocupados até o prazo de 17 de setembro estabelecido pela Assembleia Geral da ONU.

“Acabar com a questão da Palestina em conformidade com o direito internacional é possível e necessário: acabar com o genocídio hoje, acabar com a ocupação permanente este ano e acabar com o apartheid”, disse ela. “É isso que garantirá liberdade e direitos iguais para todos, independentemente de como queiram viver – em dois Estados ou em um Estado, eles terão que decidir.”

Em seus três anos como relatora, mas especialmente desde o início da guerra de Israel em Gaza após os ataques do Hamas em 7 de outubro de 2023, Albanese tornou-se uma das mais francas e reconhecidas defensoras dos direitos palestinos. Seus relatórios técnicos, acusando Israel de operar um “regime de apartheid” e cometer “atos de genocídio”, frequentemente anteciparam que grandes grupos de direitos humanos internacionais e israelenses chegariam às mesmas conclusões.

No mês passado, o governo Trump sancionou Albanese por seu apoio declarado aos direitos palestinos e pelo que autoridades americanas chamaram de “promoção vergonhosa” da ação do TPI contra autoridades israelenses.

Embora Albanese tenha se descrito como uma relutante “cronista do genocídio” e outros a tenham chamado de “a voz da consciência global”, ela também atraiu condenação e ataques – incluindo acusações de antissemitismo tão persistentes que em determinado momento ela se sentou para uma entrevista na TV na qual a primeira pergunta feita a ela foi: “Você é antissemita?”

“O antissemitismo e a discriminação contra judeus como judeus são grosseiros”, disse Albanese ao Guardian em uma entrevista anterior, em dezembro. “Mas, francamente, não me importaria nem um pouco se Israel fosse governado por judeus, muçulmanos, cristãos ou ateus… Tudo o que eu quero é que Israel se comporte em conformidade com o direito internacional.”

Francesca Albanese | Mauro Scrobogna/LaPresse/Shutterstock

Albanese descreveu a crescente divisão global em relação às ações de Israel em Gaza como “a luta suprema” e uma questão de “luz e escuridão”. Ela caracterizou as sanções dos EUA contra ela como um sinal não de força, “mas de culpa”.

“Os EUA são um país de contradições, repleto de ideais e princípios e, ainda assim, conspirando contra os valores democráticos”, disse ela. “Aqueles que estão no poder – democratas ou republicanos – sempre foram guiados por esse tipo de lógica supremacista em relação aos outros, e essa estratégia está traindo abertamente os valores americanos de democracia, de liberdades fundamentais, e realmente nivelando tudo o que eles vêm pregando.”

Ela também criticou o secretário-geral da ONU, António Guterres, por não condenar com mais veemência a “violação sem precedentes” dos privilégios e imunidades tradicionalmente concedidos aos representantes da ONU.

Um porta-voz de Guterres afirmou anteriormente que as sanções contra ela estabeleceram um precedente perigoso, mas observou que Albanese não se reporta a ele. O mandato da relatora é confiado ao Conselho de Direitos Humanos da ONU.

Albanese descreveu a recente reunião do Grupo de Haia — uma conferência de 30 nações realizada na Colômbia para definir medidas práticas para que os estados-membros da ONU tomem medidas em apoio ao fim da ocupação por Israel — como “uma força ética dentro do sistema”, que ela disse ser “baseada no respeito básico ao direito internacional e na honra ao multilateralismo, o que me parece o ingrediente básico para ter uma comunidade internacional funcional”.

Isso contrasta com uma ONU que Albanese acredita estar vivendo um “momento de crise existencial”.

“[A ONU] precisa decidir se quer ser uma plataforma multilateral de verdade”, disse ela. “Não estamos mais na mentalidade de bloco colonialista que concebeu o nascimento da ONU. Agora, existem 193 Estados-membros, e todos eles têm autonomia e devem ser respeitados. Agora é a hora de cortar o cordão umbilical da mentalidade de poder de veto e dar ênfase à assembleia geral.”

Albanese observou que a guerra de 21 meses de Israel em Gaza provocou uma “profunda mudança” nas visões globais do conflito, bem como uma “repressão brutal”.

“Vemos milhões de pessoas indo às ruas e pedindo o fim do genocídio, e elas estão sendo espancadas, presas e detidas sob acusações de terrorismo, enquanto aqueles que são procurados pelo TPI por crimes de guerra estão sendo recebidos e autorizados a sobrevoar o espaço europeu e ocidental”, disse ela. “Isso é um absurdo. Este é o fim do Estado de Direito.”

O direito internacional, acrescentou ela, “não é uma profecia… É uma ferramenta que deve ser usada para consertar as coisas. E, de fato, quando as pessoas o usam nos tribunais, geralmente ganham.”

Mas ela demonstrou otimismo em relação à mudança no discurso em torno das ações de Israel. “Uma nova geração inteira agora fala a linguagem dos direitos humanos”, disse ela. “Para mim, isso é um sucesso por si só.”

O abismo crescente entre aqueles que estão no poder e milhões de pessoas que foram às ruas em todo o mundo em apoio aos palestinos é, em parte, o motivo pelo qual seu relatório mais recente não se concentrou nas ações israelenses, mas nas corporações globais que, segundo ela, estão “lucrando com o genocídio “.

“A ocupação é lucrativa, assim como o genocídio, e isso é chocante, mas é preciso que seja conhecido para ser visto e ser detido”, observou ela. “O poder não está apenas com os primeiros-ministros ou com os governos. O poder está conosco, e podemos começar a escolher com base em nossos bolsos.”

Quanto aos palestinos, apesar do sofrimento monumental e do número crescente de mortes, “eles já venceram a batalha da legitimidade”, disse Albanese.

“Todos sabem o que Israel fez com eles nos últimos 77 anos”, disse ela. “Eles já fizeram história – e não por meio da violência, como alguns tentam retratá-los – mas com sua perseverança, seus princípios e sua confiança no sistema judiciário, que não tem sido seu aliado.”

Publicado originalmente pelo The Guardian em 13/08/2025

Por Alice Speri