》Soberania da África do Sul se impõe diante de barreiras dos EUA – Expresso Noticias

A revogação da isenção tarifária dos EUA força a África do Sul a suspender remessas e proteger sua infraestrutura econômica, logística e soberania

A recente decisão dos Correios da África do Sul de suspender temporariamente remessas de mercadorias para os Estados Unidos surge como um reflexo direto de mudanças unilaterais na política aduaneira norte-americana. A revogação da isenção tarifária conhecida como “minimis” pelo governo Trump forçou adaptações logísticas e operacionais em serviços postais de diversos países, incluindo nações como Japão, Grã-Bretanha e Austrália. A medida sul-africana, portanto, não é isolada, mas parte de um movimento global de ajuste a novas regras impostas de forma abrupta.

A justificativa oficial norte-americana para o fim da isenção – combater a entrada de drogas como o fentanil – é, sem dúvida, legítima em sua intenção declarada. No entanto, a implementação dessa política, sem a devida coordenação internacional ou períodos transitórios adequados, criou um cenário de complexidade burocrática e incerteza para os operadores postais estrangeiros. O comunicado dos Correios sul-africanos é claro ao afirmar que, “dados os processos complexos exigidos para cumprir a nova regulamentação, não temos outra opção a não ser suspender temporariamente essas remessas”.

Leia também:
África do Sul reage a barreiras comerciais impostas pelos EUA
Modi rompe gelo e leva Índia de volta à China após sete anos
ONU não pode ser refém da seletividade de Washington

Impacto e soberania econômica

Para a África do Sul, a medida chega em um momento particularmente delicado. A estatal postal enfrenta um processo de recuperação judicial desde 2023, lutando contra anos de declínio no volume de correspondências, acúmulo de dívidas e desafios operacionais. A suspensão de serviços para um dos maiores mercados consumidores do mundo impõe uma pressão financeira e logística adicional sobre uma instituição que é vital para a economia local, especialmente para pequenas empresas e comerciantes que dependem das exportações.

Este episódio evidencia um fenômeno mais amplo: o alcance extraterritorial de políticas domésticas de grandes potências e seu impacto assimétrico sobre economias em desenvolvimento. Pequenas mudanças na regulamentação dos EUA desencadeiam efeitos em cadeia que forçam nações soberanas a realocarem recursos escassos para cumprir exigências externas, muitas vezes em detrimento de prioridades nacionais.

A isenção “minimis” dos EUA, com um teto generoso de US$ 800, era uma exceção no cenário global. Comparada aos limites muito mais baixos vigentes no Canadá, na União Europeia ou na própria China, a regra americana anterior era singularmente permissiva. A sua revogação, ainda que um direito soberano dos EUA, altera drasticamente as regras do jogo para which milhões de consumidores e pequenos exportadores em todo o mundo se haviam ajustado.

A decisão sul-africana de suspender temporariamente os envios – afetando apenas mercadorias, e não documentos ou correspondência essencial – é um ato de prudência administrativa e defesa de seus próprios interesses. É uma resposta pragmática à necessidade de evitar transtornos maiores aos seus cidadãos e à sua estrutura postal, que precisa de tempo para se adaptar a um novo e complexo regime regulatório.

Longe de ser um ato de confronto, a suspensão temporária pelos Correios da África do Sul é um movimento de autopreservação e soberania administrativa. Ela demonstra a vulnerabilidade de serviços postais nacionais face a decisões unilaterais de grandes potências comerciais.

Neste contexto, a resposta sul-africana afirma um princípio fundamental: o direito de uma nação de gerir seus serviços essenciais e proteger sua infraestrutura económica de disrupções externas súbitas. Navegar no comércio global requer cooperação e consideração pelos impactos transfronteiriços das políticas nacionais. A medida tomada pela África do Sul é um lembrete necessário de que a soberania também se exerce através da capacidade de dizer “não” quando necessário, para garantir a estabilidade e o funcionamento dos serviços que são pilares do desenvolvimento económico interno.

Com informações de Bloomberg*